Accueil » L'éducation » Compétences de vie » Quel est le sens du raisonnement circulaire ?

Quel est le sens du raisonnement circulaire ?

Vues: 217 vues Catégorie: Compétences de vie

Le concept de raisonnement circulaire a été autour depuis au moins l’année 350 B.C. quand le grand philosophe grec Aristote l’inclut dans son livre sur la logique, « Analytiques. » Raisonnement circulaire est encore rencontré aujourd’hui et se trouve souvent dans les arguments mal conçus. Il est généralement considéré comme partie d’une vaste gamme d’approches incorrects de raisonnement appelé fallacieux logiques.

Fallacieux logiques

Une erreur logique est toute forme de raisonnement erroné ou défectueux. Ces erreurs sont souvent engagés au cours d’un argument ou débat lorsqu’une personne tente de convaincre l’autre que leur point de vue ou les avis sur une question particulière est correcte. Il y a plusieurs erreurs dans la logique de particuliers qui sont si souvent vu qu’ils sont donnés les définitions et les noms individuels. Circulaires arguments relèvent de la catégorie des illusions qui contiennent des fausses prémisses.

Raisonnement circulaire

Un argument logique commence normalement au moins une instruction connue comme un postulat. La prémisse est généralement quelque chose qui est considéré comme un vrai, et qui sera utilisé pour établir la validité de l’argument. Toutefois, dans le raisonnement circulaire, la prémisse contient la conclusion que l’argument est censée pour prouver. Essentiellement, cette forme de raisonnement suppose que la conclusion de l’argument est vraie, avant que l’argument est fait de même, en insérant la conclusion dans la prémisse.

Exemples

Il existe de nombreux exemples de raisonnement circulaire. Un bon exemple est la série de déclarations « je devrais recevoir un a sur ce critère parce que je suis un bon élève. Je sais que je suis un bon élève parce que j’obtiens toujours la » Un autre exemple est « mon oncle me dit qu’il n’est jamais mauvais. Il a toujours dit la vérité. Mon oncle est donc jamais mauvais. » Les thèmes communs dans ces exemples sont que la conclusion et la prémisse sont seulement vrais à l’autre et que l’argument contient souvent des déclarations qui simplement dire la même chose de différentes façons.

La Question de la mendicité

Raisonnement circulaire est souvent considéré comme interchangeable avec le sophisme connu comme « la question de la mendicité. » Certains philosophes, cependant, considèrent les deux légèrement différente. La distinction est subtile, mais généralement la mendicité la question implique plutôt que des États de la conclusion de l’argument dans la prémisse. Un exemple serait le principe de « cours inutiles comme l’anglais doivent être supprimés dans le programme de collège ». Cette prémisse suppose sans preuve que les anglais est un cours inutile et de là, il peut aller pour essayer de montrer pourquoi il devrait être ignoré (pour économiser de l’argent, par exemple).